特朗普可以禁止比特币吗？

上周，美国总统唐纳德特朗普将比特币作为另一个全球头条新闻，他在推特上宣称他不喜欢加密货币，“一种价值波动剧烈且凭空捏造的货币。”

随后的在线讨论主要是为了庆祝全球对比特币的关注，以及比特币现在的重要性足以让世界上最有权势的人之一就它发表公开声明。 然而禁止比特币有什么影响，隐藏的市场似乎对此不以为然，他们的冷漠表明他们担心更严重的事情。

一个被忽视的潜在话题，比特币对美国这样规模的政府来说是多么脆弱。 既然比特币得到了特朗普的关注，是否会出现更多煽动性言论？ 他会宣布这是一个需要对付的生命吗？ 比特币禁令的可能性有多大？ 许多人认为该禁令违宪。 大多数人坚持认为，即使通过，禁令也不会产生太大影响。 为什么人们认为比特币不能被特朗普禁止？

双方立场

如果特朗普认为继续执行比特币协议是不合理的，那么他可能会决定禁止加密货币业务。 虽然很难阻止独立企业处置不违法的资产，但实施一系列法规和财政要求可能会使此类项目不再可行。

正如美国对伊朗的制裁所做的那样禁止比特币有什么影响，威胁要对任何违反贸易禁运的公司进行报复，无论其管辖范围如何，世界储备货币发行人的激进立场有可能迫使其他主权国家妥协。

因为比特币的代码和运行是去中心化的，比特币不会在美国的攻击面前消失。 技术的优势总会给它带来一些需求，但比特币的潜力可能会被削弱。

但这张惨淡的图景遗漏了一个重要细节：禁止比特币不符合特朗普的利益。

损益

人们对比特币的信任并不是因为比特币禁令的公布在各级法院遭遇阻力，特朗普对此也从不回避。 但真正让他担心的是，禁令的宣布疏远了他的很大一部分选民。

他的竞选交易之一是取消金融监管并鼓励创新。 禁止比特币会削弱他自称的破坏者和自由市场传道者的形象，可能会损害选民的信任。

一些支持特朗普的主要州投入了大量时间和精力将自己定位为对加密货币友好的司法管辖区。 甚至特朗普的核心圈子也有比特币支持者：他的代理幕僚长米克马尔瓦尼是加密货币的早期支持者。

而特朗普似乎希望通过其财政和经济政策培育的传统金融机构“华尔街”的大部分人都对比特币感兴趣，要么通过加密业务的发展，要么通过机构客户的投资偏好。

虽然特朗普的决定似乎并不总是出于理性，但我们应该承认他是一位精明的政治家，不太可能走上失去选票和捐助者的道路。

带路

特朗普爆发的最重要的收获是比特币现在已经达到了总统级别的重要性。 虽然这可能会增加负面影响的风险，但它也显示了比特币的潜力，这表明这个概念已经走了多远。 比特币曾经是一小群程序员提出的一个模糊而复杂的项目。 这个想法现在已成为一种全球现象，不仅吸引了各类投资者和公司，还吸引了世界各国领导人。

比特币对投资者最强大的吸引力之一是其不对称风险，比特币跌至零的可能性低于其价格上涨 10 倍的可能性。

还有另一种不对称风险。 特朗普试图禁止比特币的可能性不为零，但远不及提高对话水平给生态系统带来的好处。 尽管道路崎岖不平，但当美国总统在推特上发布旨在绕过现有金融力量的去中心化价值存储时，很难否认时代精神已经发生了变化。

免责声明：币圈存在风险，投资需谨慎。 本文纯属个人观点，不做任何投资建议。