区块链传道十年后，对比特币起源和中本聪时代的思考

就比特币传说而言，两个日期巩固了普罗米修斯的意义。 当年 10 月 31 日，中本聪发布了比特币白皮书，这是一份类似于革命性货币体系及其固有货币的宪法。

次年 1 月 3 日，该宪法与比特币区块 0 一起生效。也被称为网络的创世区块，这个基石提供了生态系统的基础，也意味着挑战我们对价值和价值的认知。数字时代的资金管理。

十年后假如十年前买了比特币，比特币网络的诞生像举国欢庆。 如果说白皮书是货币独立的宣言，那么创世区块就是独立日和新制度的建立。 通过引导网络，中本聪突破了一种新的货币形式：一种去中心化的、基于算法的、完全点对点的数字货币。

至于“创世纪”区块到底是什么，就不多说了。 在网络的第一个区块中，它包含一笔交易：将 50 BTC 区块奖励发送给中本聪用于挖矿。 它具有普通方块的所有装饰； 它与其他几乎没有区别，除了第一个，它保存它存储的唯一数据。

随着 1 月 3 日的临近，中本聪的意图很明确

今天，与其关注创世块是什么假如十年前买了比特币，不如想想创世块代表什么。

无论如何，创世块都是货币主权的象征。 这是中本聪货币哲学的数字体现，它放弃了法定系统的中心化政策，转而支持加密安全和数学可验证数字系统的去中心化过程。 Nakamoto 认为旧模型正在失败，因此他建立了一个新模型，没有所有可能导致贬低法定货币鲁莽印刷做法的控制和危险。

其余的显然是历史。

2009年，从全球经济崩溃的高潮开始，部分准备金贷款、坏账和抵押贷款危机，使世界经济的多米诺骨牌在80年前大萧条以来最严重的国际危机中相继倒下。

创世块的创建与即将到来的银行救助消息发生在同一天，这当然具有象征意义。 中本聪的早期著作表明，他精通央行货币政策和所谓法定经济的危险。 在他看来，导致 2008-2009 年金融危机的中央银行做法——联邦政府和州政府、私人银行的联合性质——对客户信任和货币估值存在风险。

“传统货币的根本问题在于，它需要所有的信任才能使其发挥作用。必须相信中央银行不会贬值货币，但法定货币的历史充满了这种信任的破坏。银行必须信任持有我们的钱并以电子方式交付。” 转移资金的方式，但他们在信贷泡沫的浪潮中只用了一小部分准备金就把钱借出去了。 “我们必须相信他们的隐私权，”他在 2009 年 2 月的一篇论坛帖子中写道。 不要让身份窃贼接管我们的帐户。 “

这篇文章是在中本聪推出该网络一个多月后发表的，但在比特币区块链上线之前，他讨论了他的创作与现代银行业实践的关系。

在他发表白皮书的那天，中本聪将他的作品发送到密码学邮件列表。 他的工作受到了少数狂热追随者的拥护，其中包括当时的谷歌工程师和后来的比特币开发人员迈克赫恩。

在此线程中，收件人在建设性地批评比特币的潜在设计缺陷的过程中比较了对传统银行业务实践的笔记和观察。 当然，他们还对比特币如何融入大局进行了哲学思考。 一位评论家詹姆斯 A. 唐纳德 (James A. Donald) 认为，去中心化发行可以保护经济免受专制政府的影响，但他也警告说，这些政府的权力和影响不应被忽视。

“如果少数实体发行新代币，这比单一发行人更能抵抗国家攻击，但政府经常攻击金融网络，而最近一次攻击引发的金融崩溃仍在进行中。”

“......对金融网络的政治攻击始于 19 世纪末，例如 1913 年的联邦储备法案，其目的总是将金融网络崩溃为一个太大而不能倒闭的实体，就像最近的一个，这些网络变得越来越大，越来越严重，也越来越具有灾难性。”

当各国政府为其在信贷危机期间救助大银行的决定辩护时，“大到不能倒”成为流行的标语。 该系统需要复兴，仅仅是因为它太大并且与社会经济政治领域交织在一起，以至于无法动摇。